Soziologie

In der Soziologie gibt es sehr unterschiedliche Haltungen zu Open Access. Während freie, digitale Ressourcen in Forschung und Lehre breite Verwendung finden, veröffentlichen Soziolog*innen eigene Werke bislang eher zögerlich im Open Access (Graf et al., 2019). Ein Grund dafür ist die Publikationskultur der Geistes- und Sozialwissenschaften. In diesen Disziplinen, zu denen auch die Soziologie zählt, werden überwiegend Bücher in Form von Monografien, thematischen Sammelbänden, Konferenzberichten etc. veröffentlicht. Hinzu kommt, dass vielen Wissenschaftler*innen Informationen zu Open Access fehlen - infolgedessen stufen sie Open-Access-Publikationen häufig als qualitativ minderwertig ein und setzen auf etablierte Verlage als vermeintliche Qualitätsgaranten. Darüber hinaus besteht oftmals Aufklärungsbedarf in den Bereichen Lizenzen und Urheberrecht (Graf et al., 2019). Auch finanzielle Fragen spielen für Autor*innen und Verlage eine große Rolle. In vielen Fällen herrscht beispielsweise Unklarheit darüber, wie sich die Finanzierung gestalten kann, wenn niemand das Werk kaufen muss (Verlag Barbara Budrich, 2020).

Die Zögerlichkeit der Wissenschaftler*innen spiegelt sich auch in der Haltung großer Fachgesellschaften wieder. Weder die Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS) noch ihr US-amerikanisches Pendant, die American Sociological Association (ASA), zählen zu den Unterzeichnern der Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen. 
Obwohl institutionelle Bekenntnisse zu Open Access in der Soziologie fehlen, sind die Grundlagen für Open Access gegeben, wie die folgenden Angebote auf dieser Seite zeigen.

Unter dem Subject “Sociology” listet das Directory of Open Access Books (DOAB) 453 Titel. OAPEN verzeichnet unter der Rubrik “Sociology” rund 460 Titel (Stand: August 2021).

Die Verlagslandschaft der buchaffinen Sozialwissenschaften ist äußerst heterogen, breit gefächert und fragmentiert. Besonders hervorzuheben sind jedoch die Verlage Springer VS, Nomos, Barbara Budrich, Routledge, transcript, Campus und LIT (Graf et al., 2020, S. 22; Projekt OGeSoMo, n.d.).

Das Open-Access-Publizieren in buchaffinen Disziplinen wie der Soziologie steht vor unterschiedlichsten Herausforderungen. Um es attraktiver zu gestalten, müssen eine entsprechende Infrastruktur sowie Vertrauen in die Qualität von Open-Access-Büchern geschaffen werden. In diesem Zusammenhang sind  v. a. die Qualitätsstandards für Open-Access-Monografien und -Sammelbände zu erwähnen, die von der AG Universitätsverlage (2018) oder im Rahmen des Nationalen Open-Access-Kontaktpunkts OA2020-DE (Pieper et al., 2018) formuliert wurden. Grundlagenarbeit geleistet. In den vergangenen Jahren haben sich überdies einige Geschäftsmodelle für Open-Access-Bücher etabliert (OAPEN, 2020).

Das Portal SocioHub des Fachinformationsdienstes Soziologie dient als zentrale Anlaufstelle für die soziologische Community. Der Schwerpunkt liegt auf der Kombination aus Recherche (Literatur- und Forschungsdaten), fachspezifischer Vernetzung und Kollaboration sowie der Open-Access-Verfügbarmachung von Volltexten für Soziolog*innen. Angebote verschiedener Webseiten werden in diesem Portal vereint. SocioHub wird gemeinsam von der Universitäts- und Stadtbibliothek (USB) Köln und GESIS – Leibniz Institut für Sozialwissenschaften betrieben.

Auch die Online-Archive JSTOR und Project MUSE stellen inzwischen für die Soziologie relevante Open-Access-Inhalte bereit.

BASE (Bielefeld Academic Search Engine) erlaubt das fachspezifische Suchen nach digitalen Volltexten. Soziologische Inhalte sind dort anhand des Dewey Decimal Classification Codes 301 zu finden.

Im Rahmen des BMBF-geförderten Projekts OGeSoMo –  Förderung von Open-Access-Publikationen in den Geistes- und Sozialwissenschaften mit dem Schwerpunkt Monografien sind diverse Handreichungen mit Informationen rund um geistes- und sozialwissenschaftliche Open-Access-Publikationen entstanden.

Das Projekt ENABLE! verfolgt das Ziel, die einzelnen Akteure des sozial- und geisteswissenschaftlichen Open-Access-Publikationswesens zu einem Netzwerk zusammenzubringen, um u.a. Open-Access-Publikationen zu fördern und neue Veröffentlichungsmodelle zu entwickeln.