Philosophie

Die Entwicklung von Open Access in der Philosophie im deutschsprachigen Raum ist von einer bemerkenswerten Vielfalt geprägt – sowohl inhaltlich als auch institutionell. Unterschiedliche philosophische Strömungen bringen jeweils eigene Publikationskulturen, Kommunikationsformen und Reputationsökonomien mit sich. Ein konstitutiver Bestandteil der Auseinandersetzung mit Open Access in der Philosophie ist die philosophische Reflexion selbst. Hierbei spielen sowohl epistemische als auch ethische Dimensionen eine Rolle: Fragen nach der Zugänglichkeit und Verfügbarkeit von Wissen, nach wissenschaftlicher Gerechtigkeit sowie nach der Verantwortung gegenüber der Öffentlichkeit werden verhandelt. Nicht zuletzt diskutiert die Philosophie auch die gesellschaftlichen und erkenntnistheoretischen Implikationen von Digitalisierungsprozessen. Entwicklungen wie Datentracking oder der Einsatz Künstlicher Intelligenz in der Forschung werfen grundlegende Fragen auf, die auf einer inhaltlichen Ebene in der Disziplin reflektiert werden. Weitere Diskussionspunkte sind die Bewertungssysteme und Metriken im wissenschaftlichen Publikationswesen. In der Philosophie gibt es kritische Stimmen zum Journal Impact Factor – seine Relevanz für die Fachkultur wird grundsätzlich infrage gestellt.

Trotz dieser Debatten gibt es bislang nur wenig systematische, empirische Evidenz zur konkreten Umsetzung und Verbreitung von Open Access in der deutschsprachigen Philosophie. Ein erstes Schlaglicht auf die Lage lässt sich durch die Analyse der Positionen relevanter Interessenvertreter*innen werfen. Die philosophischen Berufsverbände, etwa die DGPhil, GAP, DGPF oder DGÄ , haben sich bisher nicht ausdrücklich zur ​UNESCO Recommendation on Open Science (UNESCO, 2021), zu den ​Positionspapieren der Europäischen Union oder zu Reformpapieren zur Forschungsbewertung positioniert (s. Positionen der Politik). Die GAP hat das​​ Positionspapier von Nicola Mößner und Klaus Erlach (Mößner & Erlach, 2024) verlinkt und sieht in dem Papier einen “Startpunkt zur weiteren Diskussion” (Mitteilung vom 28.02.2024). In Bezug auf das Farbspektrum von Open-Access-Modellen – insbesondere die Entwicklung hin zu ​Diamond Open Access – bleibt offen, welche Positionen die deutschsprachige Philosophie langfristig einnehmen wird. 

Die Frage nach dem Umgang mit Forschungsdaten ist in der Philosophie mittlerweile angekommen und wird lebhaft diskutiert. Innerhalb des NFDI-Kosmos sind die Konsortien Text+, NFDI4memory und NFDI4culture besonders relevant. Text+ erstellt beispielsweise gerade eine Registry für (digitale) Editionen, die bereits im PhilFinder integriert ist. Auch lexikalische Ressourcen und Sammlungen finden sich bei Text+. Eine wichtige Anlaufstelle ist zudem die AG Philosophie der Digitalität der DGPhil, in der vielfältige Projekte zu dem Thema besprochen werden. Aus dieser AG heraus entstand beispielsweise auch das PhiWiki.