Im Rahmen der ersten Förderphase von open-access.network führte die Technische Informationsbibliothek (TIB) sechs qualitative Erhebungen zur Wahrnehmung und zum Stand der Umsetzung von Open Access durch. Ziel war es, ein differenziertes Verständnis zur Verwirklichung von Open Access im wissenschaftlichen Publikationsbetrieb zu erhalten sowie Lücken bei unterstützenden Infrastrukturen und Serviceleistungen zu identifizieren. Zudem sollten fachgebietsspezifische Einblicke helfen, Lösungsansätze für wissenschaftliche Disziplinen zu finden. Auf Basis der Ergebnisse wurden aus jeder Erhebung Handlungsempfehlungen für verschiedene Akteure formuliert, die als Grundlage für die Optimierung von Informations-, Vernetzungs- und Förderangeboten dienen können. Die zusammenfassenden Reports wurden auf der Zenodo-Seite von open-access.network (Einzellinks s. u.) veröffentlicht.
Wahrnehmung und Bewertung von Angeboten und Fördermaßnahmen durch Open-Access-Professionals
Zunächst wurden Expert*inneninterviews mit Open-Access-Professionals durchgeführt. Sie spielen eine zentrale Rolle im Transformationsprozess und fungieren als Schnittstelle zwischen Politik und Praxis, da sie die Wissenschaftler*innen vor Ort beraten. Die Bewertung von bisherigen Open-Access-Angeboten und Fördermaßnahmen durch die Professionals, brachte wertvolle Hinweise für notwendige Schritte für die Open-Access-Transformation, wie z. B. die Schaffung weiterer wissenschaftsgetragener Publikationsangebote ohne direkte Kostenbeteiligung durch Autor*innen. Zudem konnten Desiderate bei unterstützenden Infrastrukturen und Serviceleistungen identifiziert werden. Der Report Wahrnehmung und Bewertung von Angeboten und Fördermaßnahmen durch Open-Access-Professionals findet sich auf Zenodo: https://doi.org/10.5281/zenodo.7593728
Wahrnehmung von Open Access - Erhebungen zu Anforderungen und Hindernissen in ausgewählten Fachdisziplinen
Es folgten Interviews mit Wissenschaftler*innen aus ausgewählten Disziplinen in denen der Open-Access-Anteil noch vergleichsweise gering ist: Für die Technik- und Naturwissenschaften wurden Maschinenbau und Chemie als exemplarische Fachgebiete ausgewählt und für die Geistes- und Sozialwissenschaften Geschichte und Soziale Arbeit. In den Rechtswissenschaften wurden ebenfalls Interviews durchgeführt. Die drei Erhebungen widmeten sich den Anforderungen und Hindernissen des jeweiligen Fachgebiets: Welche Hindernisse sehen die Befragten für die Umsetzung von Open Access? Gibt es spezifische Bedenken oder Beratungsbedarf? Wie kann die Community erreicht werden? Welche Lösungsvorschläge für eine erfolgreiche Open-Access-Transformation gibt es innerhalb der Fachcommunity? Die Berichte der jeweiligen Erhebungen zu Anforderungen und Hindernissen in ausgewählten Fachdisziplinen sind auf Zenodo veröffentlicht:
- Maschinenbau und Chemie:
https://doi.org/10.5281/zenodo.7540662 - Rechtswissenschaften:
https://doi.org/10.5281/zenodo.7535165 - Geschichtswissenschaften und Soziale Arbeit:
https://doi.org/10.5281/zenodo.7540764
Umsetzung von Open Access: Erhebung zu Beteiligungsoptionen für Unternehmen an Open-Access-Finanzierung
In einer weiteren Erhebung stand die Rolle, die Unternehmen der freien Wirtschaft und ihrer Autor*innen im Zusammenhang mit Open Access spielen (können) im Fokus. Anhand aufgestellter Thesen wurde dabei diskutiert, welche Beteiligungsoptionen es für die Privatwirtschaft an Open-Access-Publikationskosten gibt, auch im Vergleich zum Subskriptionsmodell. Von Interesse war u.a. welche Anreize für Unternehmen existieren, sich an der Finanzierung von wissenschaftlichen Publikationen zu beteiligen. Hier konnte festegestellt werden, dass weitere Studien notwendig sind und Unternehmen verstärkt durch wissenschaftspolitische und forschungsunterstützenden Akteuren einbezogen werden müssen. Zum Report Umsetzung von Open Access: Erhebung zu Beteiligungsoptionen für Unternehmen an Open-Access-Finanzierung auf Zenodo: https://doi.org/10.5281/zenodo.7558684
Umsetzung von Open Access: Erhebung zu offenen Open-Access-Infrastrukturen
Die sechste Erhebung setzte den Schwerpunkt auf offene Infrastrukturen, die ein zentrales Element der Open-Access-Transformation darstellen. Mit Hilfe eines Online-Fragebogens wurden Desiderate bei wissenschaftsunterstützenden Infrastrukturen und Serviceleistungen identifiziert. Zusätzlich konnten Erkenntnisse über die Bedingungen und Hindernisse für den nachhaltigen Betrieb gewonnen werden. Des Weiteren wurden die Motivation für die Gründung, die Entwicklungspläne und die strategischen Entscheidungen dahinter untersucht. Die Ergebnisse der Untersuchung zur Umsetzung von Open Access: Erhebung zu offenen Open-Access-Infrastrukturen sind ebenfalls auf Zenodo veröffentlicht: https://doi.org/10.5281/zenodo.7558697